data:image/s3,"s3://crabby-images/379a6/379a673edd7e233fda09ceb77867fc91867b56dd" alt=""
Een 30-jarige man heeft een voorwaardelijke celstraf gekregen voor het aanrijden van een scooterrijder in maart 2023. De rechter gaf hem daarnaast een taakstraf van 240 uur en een rijverbod van 15 maanden.
De man was in zijn auto onderweg naar het ziekenhuis om zijn vader te bezoeken. Hij had echter meerdere medicijnen gebruikt, waardoor hij eigenlijk niet mocht rijden. Op de Overtoom reed hij met hoge snelheid, waarop een scooterrijder hem aansprak. Bij een stoplicht ontstond een ruzie en de automobilist zei: “Als je dood wil moet je hier blijven, rij weg voordat ik je doodmaak.”
De scooterrijder probeerde weg te rijden, maar de man achtervolgde hem zelfs over het fietspad. Toen de scooterrijder de Overtoom opreed, botste de automobilist tegen hem aan, (zo schrijft AT5 )waarbij hij sterk afweek van zijn rijbaan. Daarna reed hij door, maar de politie hield hem later aan.
Poging tot doodslag
De rechter oordeelde dat de verdachte schuldig is aan poging tot doodslag. Volgens de rechtbank had de scooterrijder ernstig gewond of zelfs dood kunnen zijn door de aanrijding. Toch kreeg de verdachte geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Omdat hij inmiddels een behandeling heeft gevolgd en geleerd heeft hoe hij zijn agressie en emoties onder controle kan houden, wil de rechter hem een kans geven.
Daarnaast zou hij zijn baan en woning verliezen als hij de cel in zou moeten. “Dat acht de rechtbank onwenselijk,” zei de rechter. Wel moet hij zich aan zijn voorwaarden houden, anders moet hij alsnog de cel in.
Voorwaardelijke straf
Een voorwaardelijke straf betekent dat iemand niet meteen de gevangenis in hoeft. Maar als hij binnen een bepaalde tijd opnieuw in de fout gaat, moet hij de straf alsnog uitzitten. In dit geval is dat bijna een jaar. De rechter noemt volgens AT5 dat een ‘stok achter de deur’ om herhaling te voorkomen.
Wat vind jij? Is deze straf terecht, of had hij zwaarder gestraft moeten worden?